اگر طوری نوشته شده باشد که یک وضعیت «ساعتِ متوقف‌شده» ایجاد کند، معنایش این است که یک دورهٔ X ماهه وجود دارد که در آن اسنپ‌بکی در کار نیست، اما وقتی منقضی شد، اسنپ‌بک دوباره با زمان کافی برای به‌کار افتادن در دسترس خواهد بود / اگر من بودم، این رویکرد را نمی‌پذیرفتم؛ چرا این «رفع‌ورجوعِ مبهم» را بپذیریم وقتی یک تمدیدِ مستقیم همین‌جا روی میز است؟
ریچارد نفیو، معمار تحریم های ایران در واکنش به توییت لارنس نورمن خبرنگار وال استریت ژورنال در خصوص پیش‌نویس قطعنامه‌ای برای تمدید «مکانیسم ماشه» از سوی روسیه تصریح کرد: اگر من بودم، این رویکرد را نمی‌پذیرفتم. غیرضروری است. E3 بیش از ۶ سال بعد از آن‌که ایران شروع به فاصله گرفتن از برجام کرد (و در واقع بیش از ۷ سال پس از خروجِ آمریکا) از اسنپ‌بک استفاده نکرده‌اند. آن‌ها وسط مذاکرات اسنپ‌بک را فعال نخواهند کرد.
به گزارش سهندخبر به نقل از پایگاه خبری انتخاب، ریچارد نفیو، معمار تحریم های ایران در واکنش به توییت لارنس نورمن خبرنگار وال استریت ژورنال در خصوص پیش‌نویس قطعنامه‌ای برای تمدید «مکانیسم ماشه» از سوی روسیه تصریح کرد: اگر من بودم، این رویکرد را نمی‌پذیرفتم. غیرضروری است. E3 بیش از ۶ سال بعد از آن‌که ایران شروع به فاصله گرفتن از برجام کرد (و در واقع بیش از ۷ سال پس از خروجِ آمریکا) از اسنپ‌بک استفاده نکرده‌اند. آن‌ها وسط مذاکرات اسنپ‌بک را فعال نخواهند کرد.
مرتضی شاهدی فر
مدیر مسئول و صاحب امتیاز پایگاه سهند خبر
